本文由 莫潇羽@无忆研习社(www.wuyi.wiki)撰写,转载请注明出处。
快速摘要
这篇长文把我自己折腾 AI 影像大半年的实操心得整理成了一套可复用的方法论:核心结论就一句话——决定一条 AI 视频好坏的,从来不是你用了哪个最新模型,而是你"控制画面"的能力,也就是图片质量和提示词功底这两件底层功夫。 全文围绕国内可直接访问的工具链展开,把"模型 / 平台 / 公司"的关系讲清楚,再从图片生成原理、提示词的两种写法与六个维度、镜头语言(景别 / 视角 / 运镜)、批量出图与九宫格一致性、图片编辑全家桶、图生视频的三种打法、口播数字人、实拍 + AI 融合的动作迁移工作流,一直讲到 AI 配乐、图文设计和我踩过的坑。新手照着读完,基本能独立做出一条有故事、风格统一的短片。
想看完整拆解,往下翻。
一、先把概念理清:模型、平台、公司到底是什么关系
很多人刚接触这行最大的障碍不是技术,而是被一堆英文名词绕晕。一会儿是 Seedance,一会儿是 nano banana,一会儿又是 Veo、可灵、海螺……听着像天书,其实只要搞懂三层关系,后面学什么都豁然开朗。这三层就是:公司 → 模型 → 平台。
我用最直白的话给新手解释一遍。模型是真正干活的"大脑",它被训练出来专门做某一件事;平台是给你按按钮、上传图片、写提示词的"操作台";公司则是开发这些模型的那家企业。一个模型可以出现在好几个平台上,这就是大家容易混淆的地方。
拿字节跳动举例。它家有两条主力线:图像模型叫 Seedream(很多人嘴里念成"即梦图片模型"),视频模型叫 Seedance。2026 年 2 月,字节跳动旗下即梦 AI 正式发布 Seedance 2.0,这是继 2025 年 6 月初代 Seedance 之后的重大升级,支持文本、图像、视频、音频多种素材作为参考。注意,Seedance 2.0 只是"模型"这个大脑,它能在哪些"操作台"上用呢?字节自家就有好几个——即梦、豆包、小云雀,还有火山引擎的企业接口。2026 年 2 月,Seedance 2.0 已在即梦、豆包、小云雀等多款字节系产品中开启内测。所以你在不同 App 里看到的可能是同一个大脑,只是换了个壳。
谷歌那边逻辑一模一样。图像模型叫 nano banana,正式名称是 Gemini 2.5 Flash Image,是谷歌最新的图像生成与编辑模型,核心亮点就是快、准、狠。视频模型叫 Veo,谷歌旗下首个 AI 视频创作平台 Flow 整合了 Veo、Imagen 和 Gemini 等模型,支持一键生成 8 秒音画同步的视频。它们既能在谷歌自家产品里用,也通过接口对外开放。
理解了这层关系,你就明白一个事实:模型会一直迭代,从 3.0 升到 4.0、5.0,从初代 Seedance 升到 2.0,名字花里胡哨地变,但它干的事永远只有两类——要么生成图片,要么生成视频。至于豆包、DeepSeek 这种主要拿来打字聊天的,那叫大语言模型,不是我们影像创作的研究重点(虽然写提示词、写文案时会经常用它打下手)。下次再看到某博主喊"某某模型更新到 X.0 啦",你心里有数就行,不用焦虑。
国内能不能直接用?答案是完全可以
新手最常问我一个问题:这些谷歌的模型,在国内到底能不能直接用?我的回答很明确:能用,"用不了"是个很大的认知误区。国内现在有大量平台已经把这些模型集成进来了,你打开就能直接调。目前自己去找谷歌官方渠道比较折腾,但国内已经有不少平台集成了 nano banana 模型,大家按需选择即可,完全不用为入口的事发愁。
我特意强调这一点,是因为太多新手卡在了第一步——以为这些模型门槛很高、离自己很远,迟迟不敢上手。其实恰恰相反,国内平台把调用入口铺得很平,注册个账号、充点钱包余额,就能像用国产工具一样顺手地调用这些海外顶尖模型。把这个心理门槛拆掉,你才能真正进入创作状态。
我自己用得最多的几个国内可访问平台,一个是云工作流类的 RunningHub(它把 nano banana、Seedance、Veo 等一堆模型都装进了一块画布里),一个是各家模型的官方网页端(即梦、豆包),抓产品的话也会用一些综合性的第三方站点。它们的操作逻辑高度相似:双击一个节点,里面就能挑模型、设比例、设时长。所以你不必为"能不能用上这些模型"发愁,国内平台已经把入口铺好了,把心思放在创作本身就行。
为什么有时候用官方平台、有时候用第三方
莫潇羽@无忆研习社这里说点掏心窝的话:我在不同平台之间换来换去,核心就两个考量——创作的便捷性和使用成本。同一个模型,在它的官方平台(比如即梦里调 Seedance)单价通常更低;而第三方云平台的好处是"一站搞定",图片、视频、声音都在一块画布上完成,省得到处找。
成本上,第三方平台一般是按次计费,比如调一次图像模型大约几毛钱,调一次视频大约几毛到一块多,用多少扣多少,不用一上来就办昂贵的会员。官方平台则多是会员制,按月或按年充值,活动期常有折扣。两种模式没有绝对的好坏,看你的使用频率和习惯。我的经验是:高频生产就办官方年度会员摊薄单价,零散测试就用第三方钱包按次扣费。
公司 模型(大脑) 平台(操作台)
─────────────────────────────────────────────
字节跳动 → Seedream(图) ┐
Seedance(视频) ┴─→ 即梦 / 豆包 / 小云雀 / 火山引擎接口
谷歌 → nano banana(图)┐
Veo(视频) ┴─→ Gemini / Flow / 国内第三方集成平台
第三方画布 → 上面这些模型都能调用 → RunningHub 等云工作流平台
二、图片是一切的地基:AI 到底怎么画画、怎么读提示词
我从不一上来就教视频生成技巧。原因很简单:视频的本质就是一张张连续的图片,一秒二十几格,你连一张静态画面都控制不住,怎么可能控制连续画面?而且做视频要解决的角色一致性、场景稳定性、风格统一,最终都要落到"参考图"上。所以图片是底层中的底层,先把图片吃透,视频就成功了一大半。
要把图片用好,得先懂一件事:AI 画画到底是怎么回事。我把它拆成三步讲,新手一听就明白。
第一步是投喂海量数据。开发者给模型看了天量的图片,每张都打上标签——这张有猫、有森林、有日落,让模型把"文字概念"和"画面"一一对应起来。第二步是学习规律。模型把复杂图片拆成最小的视觉单元:线条、色彩、构图、风格。就像人类画猫会注意尾巴、胡须、爪子,模型也在提取这些稳定特征,建成自己的"词典"。第三步是生成画面。当你输入一句"一只穿西装的猫",它会在词典里找到"猫"和"西装"的视觉特征,从一团噪点开始,经过几十步迭代,让画面越来越接近你描述的样子。
这里有个关键认知,新手一定要记牢:AI 并没有真正"理解"你的话,它是在算概率。长期以来我们倾向于认为,要解决主体一致性这样高精度的难题需要专门优化的模型,但通用大模型凭借更宏大的数据和更深层次的理解,可能以润物细无声的方式从根本上解决这些问题。但即便是这种"理解",本质上仍是统计——它只是在判断"把哪些像素拼在一起最符合你这串文字"。你说"一个忧伤的小女孩站在雨中",它感受不到忧伤,它只是从数据里调出"过去人们配'忧伤'时常出现的低饱和、阴雨、灰蓝天空"这些特征,组合起来。
明白了这点,你就能反推出提示词的真正作用了。你写下的每一个词,本质上都是在给概率分布做收敛。描述得越清晰,它的选择范围越小,越容易给你想要的;描述得越模糊,它就越自由发挥,越随机。所以提示词不是"写一句漂亮话",而是对画面进行结构化控制的过程。这也是为什么有人写了一千多字、堆得像作文,画面还是飘——不是模型不行,是信息乱、没结构。
flowchart LR
A[海量图文数据投喂] --> B[拆解视觉单元<br/>线条/色彩/构图/风格]
B --> C[建立文字↔画面词典]
D[你的提示词] --> E[转成数字向量]
C --> F[从噪点迭代去噪]
E --> F
F --> G[输出图片]
把这套底层逻辑想透,比记一百条提示词模板都管用。因为模型会换,工具会变,但"它如何理解人类指令"这件事的底层运行逻辑,过去、现在、未来几乎是一样的。这也是莫潇羽一直强调的:别追表象,要学逻辑。
三、提示词怎么写:两种基本写法 + 六个维度
发展到今天,图片提示词早就不存在什么死板公式了,你想怎么写就怎么写,跟小学生写作文一样——把脑子里的画面用文字描述出来即可。但"自由"不等于"瞎写",心里得有一套结构的概念。我自己常用的写法归纳起来就两种,外加一种偏设计的写法。
第一种是关键词式。你不需要写完整句子,就把脑海里的画面元素一个个敲出来。比如我想要一个中年男人的形象,脑子就跟着走:中年男人、四十岁、短发、西装、皮鞋、打领带、冷静的表情。一个词一个词地往外蹦,组合起来发给模型就行。这种方式特别适合新手练手,逼着你自己去想象画面。
第二种是自然语言式,这也是我实战里用得最多的。你就当跟朋友聊天,想到什么说什么。比如"科幻大片、沙尘暴遮天蔽日,沙墙中隐隐显出一张巨大的脸,下方有人群经过"——一段话讲完,模型也能听懂。现在的模型理解力很强,自然语言反而更顺手。
第三种是构图式,更接近画画的思路,适合需要精准控制层次的画面。它不强调"风格、动作、情绪"这些要素,而是按空间层次来写:前景是什么、中景是什么、背景是什么。比如"前景一个水池有人洗衣服、中景有人走动、背景是江南水乡的徽派建筑"——一层一层把画面铺出来,对精准控图非常有用。
把提示词拆成六个维度
为了让新手有个抓手,我把 AI 影像提示词归纳成六个维度,几乎涵盖了图片和视频的所有提示词类别。这套维度不是要你每条都写满,而是让你知道"还能从哪些角度去控制画面"。
|
维度 |
它管什么 |
常写的内容 |
主要用于 |
|
叙事 |
画面讲什么 |
主体、外貌细节、动作、互动关系、情绪、故事背景 |
图片 + 视频 |
|
空间 |
发生在哪里 |
场景类型、时间天气、空间规模与深度、层次 |
图片 + 视频 |
|
摄影 |
怎么表达 |
景别、构图、视角、画幅比例、景深 |
图片 + 视频 |
|
美术 |
什么质感 |
风格流派、光影、色彩、材质 |
图片 + 视频 |
|
动态 |
怎么动 |
镜头运动、主体连续动作、环境动态、分镜时长节奏 |
视频专属 |
|
声音 |
怎么沉浸 |
环境声、动作声、背景音乐、台词、空间感 |
视频专属 |
举几个我自己测的例子帮你体会。在叙事维度上,我写"一个男人神情悲伤,偷偷哭泣,走在深夜里",画面就有了故事感。叠加空间维度,加上"阴雨天气、乡间土路边",层次感立刻起来。换到美术维度更明显——同一段提示词,结尾换成"低饱和、阴雨"和换成"低吉卜力风格动画",出来的质感天差地别。所以风格往往直接决定画面的高级感,很多画面不够高级,问题就出在美术这一层没搭好。
动态和声音是视频专属的。动态维度里我会标注每个镜头的时长、运镜方式、景别、角度。声音维度则要谨慎——做连续叙事短片时,我通常会刻意写上"无音乐、无字幕",因为多段视频各自带的背景音乐很难统一,后期反而是麻烦。需要人物说话时,直接把台词写进去就行,模型会让人物对口型说出来。
最后提醒一句关于权重的概念:模型读文字是从左到右,越靠前的词权重越大、越被优先当成重要信息。所以你认为风格最重要就把风格放最前,认为景别最重要就把景别放最前。我做叙事短片时习惯先写景别再写视角,因为主体在画面里占多大,是我最在意的事。
四、镜头语言速成:景别、视角、运镜
这一块是新手最容易忽略、却最能拉开档次的地方。这些专有名词全部来自电影拍摄,一个好的镜头语言能让视频直接高一个段位。我把它拆成三块:景别、视角、运镜。
景别:主体在画面里占多大
景别说白了就是"主体占据整体的范围大小",它是个相对概念——对鼻子来说脸是全景,对学生来说教室是全景。在 AI 提示词里,景别是控制构图最有力的词。很多时候你写了情节却得不到想要的构图,就是因为没加景别限定词。
|
景别 |
取景范围 |
适合表达 |
|
远景 / 定场景 |
极宽,交代环境与时空 |
开场、场景转换、世界观建立 |
|
全景 |
人物整个身体从头到脚 |
交代人物与环境关系、肢体叙事 |
|
中景 |
腰部以上 |
大部分对话与叙事镜头 |
|
中近景 |
胸部以上到头顶 |
影视里最常见的常规镜头 |
|
近景 |
肩 |