本文由 莫潇羽@无忆研习社(www.wuyi.wiki) 撰写,转载请注明出处。
快速摘要
做推广这件事的本质,从来都不是"我想去哪个平台",而是"我的客户在哪个平台"。 2026 年最新数据告诉我们三件事:第一,全球搜索市场谷歌仍以约 90% 的份额绝对领跑,必应在 PC 端持续拉升,俄罗斯 Yandex 在本国坚不可摧;第二,中国搜索市场全端综合排名是百度、必应、360 好搜、Yandex、搜狗的次序,但 PC 端必应已经反超百度,移动端百度仍是不可动摇的主力;第三,AI 工具全球流量榜由 ChatGPT 一家独大,国内移动端豆包月活 3.36 亿、千问 2.2 亿、DeepSeek 1.39 亿,已经形成明确的头部阵营。
结论一句话:AI 工具远没有终结搜索引擎,社交平台依然是流量主场,但 GEO(生成式引擎优化)已经从"概念"变成"必修课",企业再不动手,就要把答案权交给竞争对手。 想看完整拆解、想知道你的业务该选哪条路,往下翻。
一、为什么 2026 年要重新画一遍"用户分布地图"
我自己做内容、做站、做投放这些年,最大的一个体会是:每隔 12 到 18 个月,整张流量地图就会重画一次。这不是吓唬人的话。把 2024 年初做的渠道方案,原封不动套到 2026 年的预算上,得到的结果一定是钱花了、效果没出来。
为什么这两年变化特别快?我给你拆三件事。
第一件事,是搜索结果页本身在变。无论是谷歌的 AI Overviews,还是百度的"问一问 AI"、必应的 Copilot 答题框,搜索结果首屏正在被 AI 摘要侵占。这就意味着,传统 SEO 那种"把链接顶到第 3 位拿 30% 点击率"的模型,在很多关键词上已经不成立了。
第二件事,是 AI 原生应用的崛起。豆包、DeepSeek、千问、元宝、Kimi、ChatGPT,这些 APP 在 2024 年还只是少数极客玩具,到 2026 年 4 月,单豆包一家在中国的月活就已经 3.36 亿。这是个什么概念?基本和小红书一个量级了。一个新的"问答→答案→决策"链路凭空出现,而且增速远高于传统 APP。
第三件事,是用户的搜索动作正在被无数个超级 APP 切走。微信搜一搜、抖音搜索、小红书搜索、京东搜索、淘宝问问,今天的用户做一次"种草+购买决策"的完整路径,可能根本没经过百度或谷歌的首页。
我自己运营无忆研习社这两年踩过一个特别深的坑:花了大量时间研究百度算法的细节,结果同一篇文章在必应、在 DeepSeek 里被引用的次数比百度还多。这件事让我第一次意识到,做内容的人,不能只盯着自己最熟悉的那个平台。
所以这篇文章,我打算把 2026 年最新的搜索引擎、AI 工具、社交媒体、超级 APP 数据都拉出来对比一遍,配合我自己在站长 + 自媒体两个身份上的真实体感,给出一份相对完整的"用户在哪、我们就去哪"作战地图。莫潇羽@无忆研习社,写给同样在为流量焦虑的你。
1.1 为什么"看数据"比"凭感觉"更重要
补一句心里话。这两年我接触过几十个想做推广的中小企业老板,差不多有八成都犯了同一个错误——用三年前的认知做今天的决策。比如还坚信"百度就是中国搜索引擎的代名词",比如还认为"AI 工具只是个聊天玩具",比如还把所有预算砸进信息流广告。
这些判断在 2022 年可能是对的,到 2026 年都需要重新校准。
数据的价值不在于让你"知道点什么",而在于让你对自己的策略保持怀疑。我在做无忆研习社的过程中,养成了一个习惯:每个季度初,固定做一次"数据复盘 + 策略调整"。这个动作我认为对任何做推广的人都非常关键。如果你做了一两年策略都没变过,大概率不是因为你做对了,而是因为没看新数据。
下面进入正题,从全球搜索引擎讲起。
二、全球搜索引擎市场占比拆解(2026 最新数据)
我先把全球数据放出来。这一段先看综合,再分桌面端和移动端来看。
2.1 全球综合:谷歌依然是不可撼动的王
按照 StatCounter 2026 年初的数据,全球搜索引擎全端综合市场份额大体是这样:
|
排名 |
搜索引擎 |
全球综合份额(2026 年) |
|
1 |
|
≈ 90.04% |
|
2 |
Bing |
4% — 5% 区间浮动 |
|
3 |
Yandex |
≈ 1.84% |
|
4 |
Yahoo! |
≈ 1.45% |
|
5 |
DuckDuckGo |
≈ 0.89% |
|
6 |
百度 |
≈ 0.55% |
谷歌的全球份额过去十年一直在 89%–93% 区间晃,2026 年看到的 90% 这个数字,已经是它过去二十多年里相对低的一年。但关键是,第二名连它的二十分之一都不到,所谓的"挑战谷歌"在数据上几乎不成立。
值得提一下的是,谷歌的份额下滑主要发生在桌面端,移动端基本上就是封死的状态。原因不复杂,安卓的默认搜索 + iOS 的默认设置 + Chrome 全家桶,构成了一个非常厚的护城河。
2.2 全球桌面端:Bing 拿到 10% 以上,是被严重低估的渠道
桌面端的故事就有意思了。StatCounter 数据显示,2026 年全球桌面端 Google 大概是 82%,Bing 单端能拿到 10% 以上。Bing 这个 10% 主要靠两件事撑:一是 Windows 系统自带 Edge 浏览器,二是企业 IT 部门对必应+Edge 的偏好。
我之前给一些做 SaaS、企业服务的朋友讲过:你的客户白天坐在公司电脑前找解决方案,他用的多半是 Edge 浏览器、默认搜索是必应。如果你只优化了百度,你直接放弃了一个 10%-15% 体量的目标人群。
2.3 全球移动端:谷歌 94.6% 接近垄断
到了移动端,情况就单调了:谷歌在全球移动端的份额接近 94.6%。这意味着海外做移动端流量,基本就是"谷歌一家通吃"的局面。不需要你做太复杂的渠道选择,把 Google SEO + Google 广告做扎实,就够吃很多年了。
下面这张 Mermaid 图,把全球搜索市场的层级简单画一下:
graph TD
A[全球搜索市场] --> B[Google ≈ 90%]
A --> C[Bing ≈ 4-5%]
A --> D[Yandex ≈ 1.8%]
A --> E[Yahoo + DuckDuckGo 等 ≈ 4%]
B --> B1[移动端:94.6% 近乎垄断]
B --> B2[桌面端:82%,承压最大]
C --> C1[桌面端:10%+,被低估]
C --> C2[移动端:< 1%]
D --> D1[俄罗斯本土:72%+]
2.4 给做海外业务朋友的建议
我把这张图压成实操结论,就一段话:
- 海外做品牌曝光和获客,Google SEO + Google Ads 是基本盘,没得绕。
- 想吃 B2B、想吃企业用户,那 Bing 必须做一遍,尤其是产品型关键词、解决方案类长尾词。
- 业务覆盖到俄罗斯、东欧、中亚的,Yandex 必须单独排兵布阵,它的算法、它的站长平台、它的广告系统,跟 Google 完全是两套逻辑。
- 印度、巴西、东南亚这些新兴市场,谷歌占比都在 90% 以上,做内容时注意本地化语言和搜索意图差异就够了。
这是我自己看完数据后给同行的"海外渠道选择清单",没什么花哨的概念,就是数据告诉你怎么走。
2.5 容易被忽略的几个国别细节
有几个国家的搜索市场特别值得多说两句,因为它们和"全球大盘"差异特别大。
- 印度:谷歌的份额接近 97.18%,几乎垄断。印度是谷歌全球第一大市场,做印度市场的内容必须按本地语言(印地语、泰米尔语等)做差异化;
- 巴西:谷歌占 91.14%,葡萄牙语本地化是关键;
- 德国:谷歌占 81.73%,相对低一些,因为隐私意识强,DuckDuckGo、Ecosia 等小众引擎在这里占有少量份额;
- 美国:谷歌占 84.13%-85%,必应在美国本土能拿到 10.5%,雅虎还有 2.86%。美国是必应渠道收益最高的市场之一;
- 韩国:本土搜索引擎 Naver 长期占据主导,谷歌只能拿到 30% 左右。做韩国市场必须研究 Naver 自己的算法。
- 日本:雅虎日本依然是重要入口,但底层搜索技术由谷歌提供,所以做日本 SEO 时谷歌 + 雅虎日本的优化思路有共通性。
我把这些差异画成一张快速参考表:
|
国家/地区 |
主导搜索引擎 |
第二位 |
出海策略备注 |
|
美国 |
Google ≈ 85% |
Bing ≈ 10.5% |
必应不可忽略 |
|
印度 |
Google ≈ 97% |
Bing ≈ 1% |
几乎垄断 |
|
德国 |
Google ≈ 82% |
Bing ≈ 8% |
注意隐私合规 |
|
巴西 |
Google ≈ 91% |
Bing ≈ 2% |
葡语本地化 |
|
俄罗斯 |
Yandex ≈ 72% |
Google ≈ 24% |
必须做 Yandex |
|
韩国 |
Naver ≈ 55% |
Google ≈ 35% |
必须做 Naver |
|
日本 |
Yahoo Japan + Google |
/ |
双引擎 |
|
中东 |
Google ≈ 95%+ |
/ |
阿拉伯语本地化 |
这张表大概就能解决 80% 出海朋友"我去哪些搜索引擎"的疑问。
三、中国搜索引擎市场:和你想的可能不一样
聊完全球,再回到我们更熟悉的中国市场。中国搜索这块的水比海外深,因为大家平时挂在嘴边的"百度",其实只是中国搜索引擎的一面。
3.1 中国全端综合份额
按照 StatCounter 2026 年初的统计:
|
排名 |
搜索引擎 |
中国全端份额 |
|
1 |
百度(Baidu) |
≈ 44.62% |
|
2 |
必应(Bing) |
≈ 22.55% |
|
3 |
360 好搜(Haosou) |
≈ 18.27% |
|
4 |
Yandex |
≈ 10.35% |
|
5 |
搜狗(Sogou) |
≈ 2.08% |
看到这张表,第一反应可能是:"Yandex 在中国怎么会有 10%?" 这其实不是俄罗斯人在中国搜东西,而是 StatCounter 的统计口径里包含了一部分技术圈用户在用 Yandex 做特殊场景的搜索。这个数字未必精确,参考即可。
但有一个事实是确定的:百度仍然是中国第一搜索引擎,但已经不再是 70% 那种碾压级份额。
3.2 中国桌面端:必应已经超过百度
这件事是很多人都没意识到的。看下面这组数据:
|
排名 |
搜索引擎 |
中国桌面端份额(2026 年 3 月) |
|
1 |
必应(Bing) |
≈ 35.02% |
|
2 |
百度(Baidu) |
≈ 34.86% |
|
3 |
360 好搜 |
≈ 20.48% |
|
4 |
Yandex |
≈ 5.34% |
|
5 |
|
≈ 2.71% |
|
6 |
搜狗 |
≈ 1.56% |
桌面端必应已经反超百度。为什么?三点原因:
- Windows 11/Edge 默认推必应,企业、学校、政府机关采购量大;
- 百度 PC 端首屏广告太重,专业用户用脚投票;
- 必应在 2023 年集成 Copilot 之后,搜索结果质量在 PC 端有了明显提升。
这个趋势对我们做内容的人来说意味着什么?意味着做企业级业务、做 B2B 服务、做技术类内容的,必应不是"备选",是"主力"。
3.3 中国移动端:百度仍然是绝对老大
到了手机端,画风就完全反过来:
|
排名 |
搜索引擎 |
中国移动端份额(参考) |
|
1 |
百度 |
≈ 69%+ |
|
2 |
必应 |
≈ 13%-14% |
|
3 |
搜狗 |
≈ 5% |
|
4 |
神马 |
≈ 4% |
|
5 |
360 好搜 |
≈ 3% |
|
6 |
Yandex |
≈ 2% |
百度在移动端依然占七成,这是它最稳的护城河。原因也不复杂——百度 APP 自带搜索、各大手机厂商浏览器默认接百度搜索 API、微信浏览器搜索调百度。
3.4 一组真实站长视角的数据
我自己运营无忆研习社,看后台流量来源时,PC 端的访问量里必应贡献度已经稳稳超过百度。这不是说百度不重要,而是说明一件事:纯 PC 端、技术属性强的站点,必应渠道的增长性更强。
我把搜索渠道选择压成一个 Mermaid 决策树:
graph LR
A[你的业务客户主要在哪?] --> B{PC 端为主?}
A --> C{移动端为主?}
A --> D{海外?}
B --> B1[必应 + 百度 + 360 好搜<br/>三端齐做]
C --> C1[百度为主 + 神马补充<br/>+ 各超级 APP 站内搜]
D --> D1[Google 为主<br/>+ Bing 补 B2B<br/>+ Yandex 补俄语区]
3.5 站长该不该重新分配 SEO 预算
我的建议是这样:把 SEO 投入按"端 + 业务属性"切两刀。
- 业务以 B2B、企业服务、技术工具、SaaS 为主:必应 + 百度,比例可以接近 1:1,甚至必应稍重。
- 业务以 C 端消费、本地服务、内容娱乐为主:百度仍是主战场,必应放在补充位置。
- 业务以政企、教育、医疗这种偏传统行业为主:百度依然是首选,因为决策方很多是按"百度搜得到不到"来判断品牌可信度的。
四、全球 AI 工具流量地图
聊完搜索引擎,进入这两年最热的话题——AI 工具。
4.1 全球 AI 工具网页流量榜(2026 年)
参考 aigcrank 和 Similarweb 的数据,2026 年初全球 AI 工具网页端流量榜大致长这样:
|
排名 |
产品 |
月度网页访问量(量级) |
|
1 |
ChatGPT |
50+ 亿次 |
|
2 |
Gemini |
25+ 亿次 |
|
3 |
Claude |
8+ 亿次 |
|
4 |
DeepSeek |
4+ 亿次 |
|
5 |
Perplexity |
数亿级 |
ChatGPT 在网页端是绝对的王。它一家的访问量,是后面几家的总和。Gemini 这一年靠谷歌全家桶整合追上来,已经稳坐第二。Claude 主要吃专业用户和长文本场景。DeepSeek 是 2025 年初一夜成名后慢慢沉淀下来的一个新势力。
4.2 全球 AI 工具 APP 月活榜(2026 年 4 月)
按 AICPB 的全球总榜,2026 年 4 月的 APP 月活情况:
|
排名 |
产品 |
月活规模 |
|
1 |
ChatGPT |
≈ 9.58 亿 |
|
2 |
豆包(字节) |
≈ 3.36 亿 |
|
3 |
千问(阿里) |
≈ 2.20 亿 |
|
4 |
夸克 AI(阿里) |
≈ 1.62 亿 |
|
5 |
Google Gemini |
≈ 1.39 亿 |
|
6 |
DeepSeek |
≈ 1.39 亿 |
|
7 |
腾讯元宝 |
≈ 1.11 亿 |
我自己看到这个数据的第一反应:国产 AI APP 在全球榜上的存在感,已经远超我们以为的样子。豆包、千问、DeepSeek、元宝四个产品,加起来月活快赶上 ChatGPT 一家了。
但要注意,"月活"这个指标在国内有水分——前几个月几家厂商在春节投了大量信息流广告,把月活硬抬上来,整体上百亿广告费砸进去的。所以看月活的同时,我们还要看留存、看 DAU/MAU 比、看人均使用时长,这才是真的"用户黏在这个产品上"的指标。
4.3 ChatGPT 这一年发生了什么
我跟过 ChatGPT 几个关键时间点,这里简单串一下:
- 从对话框到搜索框:ChatGPT Search 功能上线后,每周处理的搜索类查询达到 2.5 亿—5 亿次量级,已经能排进全球前五大搜索属性。
- 付费订阅暴涨:Yipit 数据显示,截至 2026 年 1 月,Claude 美国付费订阅用户同比涨超 200%,Gemini 涨 258%,多平台并用现象明显。
- 从单一产品到默认入口:a16z 的判断是,下一阶段的核心战役是"谁能成为用户的默认 AI 入口"。
对我们做内容的来说,结论很清楚:全球 AI 工具流量大盘正在快速膨胀,但内容能不能被引用、能不能拿到曝光,是另一个问题。
五、中国 AI 工具竞争格局深度拆解
接下来重点讲国内。这一节我想讲得细一点,因为很多朋友找我问"我应该重点优化哪几个 AI 平台",得先把这个市场看清楚。
5.1 中国 AI 工具网页 + APP 综合排名
把网页流量和 APP 月活合在一起看,2026 年中国主流 AI 工具的排名大致是:
|
综合排名 |
产品 |
厂商 |
APP 月活(2026 年 4 月) |
主要场景 |
|
1 |
豆包 |
字节 |
≈ 3.36 亿 |
全民通用、内容创作、语音、生活类 |
|
2 |
千问(Qwen) |
阿里 |
≈ 2.20 亿 |
全能均衡、企业级、开源生态 |
|
3 |
DeepSeek |
深度求索 |
≈ 1.39 亿 |
推理、代码、开源、深度问答 |
|
4 |
元宝 |
腾讯 |
≈ 1.11 亿 |
微信生态、办公、轻办公 |
|
5 |
Kimi |
月之暗面 |
数千万级 |
长文本、研报、文献分析 |
|
6 |
文心一言/文小言 |
百度 |
数百万级 |
综合问答、与百度搜索结合 |
|
7 |
秘塔、智谱清言、夸克 AI 等 |
多家 |
各有特色 |
垂直场景 |
5.2 网页端和 APP 端的差异
很多人会发现一个有意思的现象:有些 AI 工具网页端流量很大,但 APP 月活并不突出;有些反过来。这个差异其实很有信息量:
- DeepSeek 网页端体感比 APP 强:它的核心用户是开发者和学术人群,更愿意用浏览器;
- 豆包 APP 体感比网页强:它定位是大众日常工具,移动端使用占绝对主力;
- 千问双端都强:阿里在 2025 年下半年开始大力推千问 APP,到 2026 年初已经把日活做到了 7000 万量级。
如果你是做内容的,这件事的意义是:优先看你的目标用户在哪个端。如果你做的是开发者、研究者、企业客户,重点把内容沉淀好让 DeepSeek、Kimi、千问网页版能引用到;如果你做的是大众消费、本地生活、知识科普,那豆包、元宝是必须要覆盖的。
5.3 各家定位和"答案权"分布
这一年 AI 工具的格局,我自己总结成下面这张图:
graph TB
A[国产 AI 工具版图] --> B[字节系]
A --> C[阿里系]
A --> D[腾讯系]
A --> E[独立选手]
B --> B1[豆包<br/>大众日常 + 内容创作]
B --> B2[即梦<br/>视频/图片生成]
C --> C1[千问<br/>企业 + 开源标杆]
C --> C2[夸克 AI<br/>搜索 + 学习/办公]
D --> D1[元宝<br/>微信生态 + 办公]
D --> D2[混元<br/>视频生成]
E --> E1[DeepSeek<br/>推理 + 代码 + 开源]
E --> E2[Kimi<br/>长文档 + 研报]
E --> E3[智谱清言<br/>科研/学术]
阿里、字节、腾讯三家把各自的生态优势灌进了 AI 应用:豆包接抖音内容库,千问接淘宝/钉钉/支付宝,元宝接微信和企业微信,这种"AI + 主营业务"的整合,让国产 AI 工具的可用性比纯模型公司要强不少。
5.4 对做 GEO 的人,这意味着什么
我把这个数据浓缩一下:GEO 不是只优化一家。如果你只想搞定 ChatGPT,问题是国内用户根本不主流用它。如果你只搞定豆包,问题是 B 端客户在豆包上找你的概率不大。
我自己给客户做 GEO 顾问时,给的"覆盖矩阵"是这样的:
- C 端 + 大众业务:豆包、千问、夸克 AI、元宝、DeepSeek、文心,五到六个平台同时覆盖;
- B 端 + 企业服务:DeepSeek、千问、Kimi、元宝(接微信生态),重点在专业内容、白皮书、案例文档;
- 学术、研究、政策类:Kimi、DeepSeek、智谱清言、千问;
- 海外业务:ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity,配合英文站和英文内容。
这是莫潇羽@无忆研习社给同行的覆盖建议,没有所谓的"一招通吃",就是一份清单一份清单地落实。
5.5 国产 AI 工具的差异化细节:选哪一个引用你的内容更合适
我把几个头部产品的引用偏好和内容侧重整理一下,方便你判断"我的内容应该往哪类平台上倾斜"。
- 豆包:背靠抖音生态,引用源里短视频内容、生活类知识占比高。如果你做美食、家居、亲子、生活方式类内容,豆包的引用率往往最容易拉起来。它的回答风格是"接地气、贴近大众"。
- DeepSeek:偏理工科、偏代码、偏深度推理,引用源里技术文档、学术论文、知乎专业回答占比高。做开发者工具、SaaS、技术教程类内容,重点优化 DeepSeek 是性价比最高的。
- 千问:阿里背景,企业级场景较多,对中长尾问题的回答比较扎实。如果你的内容偏行业研究、商业分析、企业服务,千问的引用率值得重点跟进。
- 元宝:深度整合微信生态,引用源里公众号文章占比高。运营公众号的朋友,元宝是必须重点关注的平台。
- Kimi:长文本处理能力突出,对 PDF、研报、文献的解析能力特别强。如果你产出的是行业白皮书、调研报告、年度数据集,Kimi 是首选承接位。
- 文心 / 文小言:和百度搜索结合最紧,传统 SEO 沉淀的内容更容易被它复用。
- 夸克 AI:带有学习、办公、搜题属性,对学生和职场新人覆盖度高。
下面这张图把各家的"内容偏好画像"做了简化:
graph TB
A[国产 AI 工具内容偏好] --> B[大众生活类]
A --> C[技术开发类]
A --> D[企业商务类]
A --> E[长文档解析]
A --> F[办公学习]
B --> B1[豆包<br/>夸克 AI]
C --> C1[DeepSeek<br/>千问]
D --> D1[千问<br/>元宝]
E --> E1[Kimi<br/>智谱清言]
F --> F1[元宝<br/>夸克 AI]
这种偏好不是一成不变的,但短期内(6-12 个月)的稳定性还是挺强的。我自己每月会做一次"主流平台引用偏好"的小复盘,就是为了不掉队。
5.6 春节后的 AI 流量战:钱是怎么烧掉的
2026 年春节前后,元宝、豆包、千问三家厂商在投放上烧掉的预算据估算超过 100 亿。这件事从两个角度看:
- 对厂商:是"用户教育期"的最后一波投放,把月活硬抬上"亿级俱乐部"门槛。
- 对内容生产者:意味着这些平台的用户体量在短期内被快速抬高,对内容创作者来说是一波抢占答案权的窗口期——平台用户量起来了,但优质内容还没填满。
这个窗口期我自己判断不会太长,可能就 2026 年这一年。错过这一波,再想做内容铺设就要花更多力气了。
六、社交媒体与超级 APP 生态
讲完搜索引擎和 AI 工具,再聊一下社交平台和超级 APP。这一段经常被忽略,但其实大部分用户的"搜索行为"已经发生在这些 APP 里。
6.1 全球社交媒体占比
参考 StatCounter 2026 年初的全球社交媒体份额数据,前五大平台是:
- Facebook、Instagram、Pinterest、X(前 Twitter)、YouTube;
- TikTok 在 18-30 岁用户中持续蚕食 Instagram 份额;
- LinkedIn 在 B 端依然是不可替代的存在。
6.2 中国用户海外社交媒体占比
中国出海业务接触最多的海外社交平台,份额排序大致是 X(Twitter)、Instagram、Facebook、TikTok、YouTube、LinkedIn。X 的占比之所以高,跟它在科技、加密货币、跨境电商圈层的影响力分不开。
我自己写无忆研习社文章时,发现一个细节:做出海内容时,X 的转发引流远比想象的要好,但前提是内容必须够"硬"。软文在 X 上是没活路的。
6.3 中国超级 APP 月活排行
把 QuestMobile 等机构的数据整合起来,2026 年中国主流 APP 月活排序大致是:
|
APP |
月活规模(参考) |
类型 |
SEO/搜索属性 |
|
微信 |
13 亿+ |
社交+内容+支付 |
微信搜一搜 |
|
抖音 |
9 亿+ |
短视频+电商 |
抖音搜索 |
|
|
5 亿+ |
社交 |
弱 |
|
高德地图 |
7 亿+ |
出行+本地 |
地图搜索/POI |
|
百度地图 |
4 亿+ |
出行+本地 |
地图搜索/POI |
|
微博 |
4 亿+ |
社交+热点 |
热搜+话题 |
|
快手 |
4 亿+ |
短视频+电商 |
快手搜索 |
|
小红书 |
3 亿+ |
种草+UGC |
小红书搜索(强) |
|
豆包 |
3.36 亿 |
AI 助手 |
站内问答 |
|
千问 |
2.2 亿 |
AI 助手 |
站内问答 |
这张表里,最值得做内容的人重视的,是小红书搜索的强度变化。2025 年下半年,小红书把搜索权重大幅提升,导致很多类目的"种草决策"已经从百度搬到了小红书。具体数字是,超过 70% 的小红书用户在做产品决策前会先在小红书内部搜一遍。
6.5 小红书搜索:从"种草"到"决策"的全链路
小红书在 2025 年下半年做了一次算法大调整,搜索权重明显提升。这个变化对内容创作者来说是好事——以前小红书更像"刷流"模式,靠首页推荐拿曝光,搜索流量很少;现在是双引擎,一篇好内容既能拿推荐流,也能拿搜索流。
我自己的观察,小红书搜索流量的几个关键特征:
- 关键词布局更接近百度:标题、首句、正文前 100 字的关键词权重大幅提升;
- 专业内容权重上来了:以前小红书偏个人体验、偏感性,现在专业、有深度的内容能持续吃流量;
- 互动质量比互动数量重要:评论里的提问和作者的回复,是搜索权重的关键加分项;
- 图文 + 视频混合权重高:纯图文或纯视频都不占优,混合内容更受偏爱。
做小红书 SEO 的几个动作:
- 标题前 20 个字必须包含核心关键词;
- 第一张封面图要直接传递信息,不要单纯卖颜值;
- 评论区主动引导用户提问,并认真回复;
- 一个账号专注一个垂直方向,避免"今天美食、明天数码"。
6.6 抖音搜索:本地服务和大众消费的新入口
抖音搜索是另一个被严重低估的渠道。抖音用户每天主动搜索次数已经接近百度移动端的一半。做内容的几个要点:
- 视频前 3 秒必须给"答案钩子",告诉用户这条视频能解决什么问题;
- 标题、字幕、视频内容里都要有关键词重复;
- 评论区是搜索权重的另一个加分项;
- 同一个话题用不同角度拍 3-5 条,覆盖搜索意图的不同表达方式。
6.7 微信搜一搜:私域 + 搜索的独特组合
微信搜一搜的特别之处,是它结合了社交关系和搜索意图。一个搜索结果会优先展示你"圈子里的人写的内容"。这意味着:
- 公众号文章是微信搜一搜的主要承接位;
- 视频号 + 公众号 + 小程序三件套联动效果最好;
- 朋友圈传播能直接影响搜一搜的排序;
- 搜一搜的转化路径可以无缝接到企业微信,是私域获客的天然入口。
6.8 总结:六类搜索框的全覆盖
总结这几节数据,就一句话:搜索动作没有消失,只是分散到了无数个"搜索框"里。你能找到的搜索框越多,能覆盖的潜在客户越多。一份合格的 2026 年获客计划,至少要把下面这六类搜索框覆盖到:
- 通用搜索引擎:百度、必应、360 好搜、搜狗;
- AI 搜索/AI 助手:豆包、DeepSeek、千问、元宝、Kimi、文心;
- 社交内容平台搜索:微信搜一搜、小红书、知乎、B 站;
- 短视频平台搜索:抖音、快手、视频号;
- 电商平台搜索:淘宝、京东、拼多多;
- 地图/本地:高德、百度地图、抖音本地。
把这六类搜索框当成一份必填表,就不会出现"我以为做了 SEO,结果客户根本不在百度上"这种事。
七、AI 工具是否已经超过传统搜索?
这个问题的答案,2025 年和 2026 年上半年是不一样的。
按 StatCounter 和 Similarweb 的拼图数据,2026 年初的真实情况是:
- 谷歌每天处理约 85 亿次搜索,全球搜索市场依然以谷歌为主;
- AI 搜索类工具加起来的引荐流量,2026 年 3 月达到所有引荐流量的 0.9% 左右,比一年前涨了 5 倍,但绝对数依然小;
- ChatGPT Search 单独看,每周搜索量 2.5 亿—5 亿次,已经进入全球搜索属性前五,但和谷歌每天 85 亿次相比仍是零头;
- 国内 AI 工具加起来月活在 8-10 亿之间,看起来吓人,但其中重叠用户很多,实际独立用户体量小一些;与之对比,光微信一家就有 13 亿+。
所以诚实的结论是:AI 工具的增速吓人,但绝对值上还远没有取代传统搜索引擎。Gartner 的预测是到 2026 年传统搜索量可能下降约 25%,这也是我相对认可的一个数字——会显著下降,但不会归零。
我自己的判断是,未来 2-3 年是传统搜索 + AI 搜索 + 社交搜索三足鼎立的过渡期。任何一个把另外两条腿砍掉的策略,都是激进且危险的。下面这段代码示意一下我心里那个"渠道权重模型"长什么样:
# 莫潇羽:2026-2028 渠道权重参考模型(伪代码)
def channel_weight(year, business_type):
base = {
"传统搜索": 0.50,
"AI 搜索/GEO": 0.20,
"社交+短视频": 0.20,
"私域 + 直接访问": 0.10,
}
# 每年向 AI 搜索倾斜约 5 个百分点
shift = (year - 2026) * 0.05
base["传统搜索"] -= shift
base["AI 搜索/GEO"] += shift
return adapt_to_business(base, business_type)
这只是个示意,不是说你必须照搬。意思是:今年传统搜索还能拿大头,明年继续切,三年后 AI 搜索的权重大概率会反超传统搜索。提前把内容池铺好的人,是这场迁移的最大受益方。
八、SEO 还要不要做?GEO 是不是已经接管?
最近几个月特别多人来问这个问题。我把我的回答压成几段。
8.1 SEO 没死,但 SEO 的"做法"变了
很多人说"SEO 死了",这是不准确的。准确的说法是:靠堆关键词、靠外链、靠站群拿排名的那种"老 SEO"快走到尽头了。但内容驱动的 SEO,不仅没死,反而比以前更重要。
为什么?因为 AI 搜索的底层是 RAG(检索增强生成),AI 在生成答案前,依然要去"检索"互联网上的内容。如果你的内容连搜索引擎都收录不到,AI 也大概率引用不到你。
所以先把 SEO 做扎实,是 GEO 的前置条件。
8.2 GEO 是 SEO 的延展,不是替代
GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎优化)是为 AI 搜索做的内容优化。它的核心目标变了:
- 传统 SEO 的 KPI:排名 + 点击 + 流量;
- GEO 的 KPI:被引用率 + 推荐率 + 信任度。
这是两个不同的考核维度。我经常跟做企业服务的朋友说:别再用 SEO 的尺子量 GEO。AI 搜索里没有"排在第一名"这件事,只有"被 AI 选中作为答案的来源"这件事。一旦被选中,它给你带来的客户已经经过了 AI 的初步筛选,转化率往往比传统排名流量更高。
8.3 SEO + GEO 的组合拳
下面这张图是我自己用的"内容资产分层模型":
graph TB
A[内容资产] --> B[基础层:SEO 友好]
A --> C[结构层:AI 可抽取]
A --> D[权威层:第三方背书]
B --> B1[标题/描述/Schema 完整]
B --> B2[内链结构清晰]
B --> B3[页面速度过关]
C --> C1[问答式段落]
C --> C2[结论前置]
C --> C3[数据 + 表格 + 图示]
D --> D1[行业媒体报道]
D --> D2[白皮书/调研报告]
D --> D3[专家访谈/行业奖项]
三层都做扎实,SEO 收一波流量,GEO 拿一波信任,这才是 2026 年内容资产真正的玩法。
九、不同业务该选哪条路:五种典型场景拆解
接下来这一节,我把最常见的五种业务场景拆开,给你一个可直接照抄的"渠道清单"。
9.1 出海业务
如果你的客户在海外,配置基本盘是这个样子:
- 必做:Google SEO(站点结构、页面速度、Core Web Vitals)+ Google Ads;
- 重要:Bing SEO,特别是 B2B 场景;
- 加分:在 X、LinkedIn、Reddit 建立专业声量。Reddit 在 Perplexity 和 Gemini 的引用权重特别高,长期参与社区比硬推链接有用得多;
- GEO 部分:把内容产出英文版,覆盖 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity,重点是"对比类"和"How-to"两类内容。
9.2 国内 2B 业务
国内 B2B 客户基本都是先做调研再做决策,这类业务的链路最看重"信任感"。
- 官网必须做扎实:产品页、解决方案页、行业案例页三类页面是骨架;
- 必应 SEO 优先级提到第一:因为 B 端客户白天用 PC + Edge;
- 百度 SEO 同步做:很多企业在做最后一步背景调查时仍会用百度查;
- GEO 重点:DeepSeek、千问、Kimi、元宝(接微信办公生态),把行业白皮书、案例库、对比类长文沉淀到这些平台能引用到的位置;
- 配合:开通爱采购等 B2B 平台账号,做 SEO 联动。
9.3 国内 2C 消费业务
C 端业务的搜索行为高度移动化、内容化。
- 百度移动 SEO 必须做:尤其是品牌词、产品词的护城河;
- 小红书 SEO 必须做:现在小红书搜索权重已经接近"半个百度";
- 抖音搜索做内容种草:尤其本地化、生活化内容;
- GEO 端覆盖豆包、夸克 AI、千问、元宝、文心,C 端用户在这些工具上找推荐越来越多;
- 私域承接:公众号、企业微信、视频号,把 AI 来的精准流量沉到自己池子里。
9.4 同城 / 本地业务
这是被问得最多的一类。我反复跟朋友强调:同城业务不要把 GEO 做成主战场。
- 首选:高德地图、百度地图的 POI 优化(地址、营业时间、评分、